Czy pomiar objawów PTSD za pomocą PTSD Checklist dla DSM-5 (PCL-5) jest równoważny kulturowo? Raport z badania przeprowadzonego w ośmiu kulturach w czasie pandemii COVID-19 20

StatusVoR
Dublin Core metadata
Alternative title
Is the measurement of PTSD symptoms with the use of the pTSD Checklist for DSM-5 (PCL-5) culturally equivalent? Report on a study conducted in eight cultures during the COVID-19 pandemic
Authors
Cyniak-Cieciura, Maria
Popiel, Agnieszka
Bielak, Patryk
Camino, Victoria
Jung Cha, Eun
Cho, Yunkyund
Cremeans-Smith, Julie K.
Fruehstorfer, David B.
Galarregui, Marina
Goldfarb, Rocio
Monograph
Wybrane problemy współczesnej diagnostyki klinicznej w psychologii
Monograph (alternative title)
Editor
Zawadzki, Bogdan
Fronczyk, Krzysztof
Bargiel-Matusiewicz, Kamila
Date
2024-01
Place of publication
Publisher
Wydawnictwo Liberi Libri
Journal title
Volume
4
Pages
179-215
DOI
ISSN
ISBN
9788363487676
eISBN
Series
Psychological Currents. Theory and Research.
Series number
ISSN of series
Weblink
https://liberilibri.pl/wp-content/uploads/2025/01/Wybrane-problemy-wspolczesnej-diagnostyki-klinicznej_2024.pdf#page=181
Access date
2026-11-13
Remarks
Abstract PL
Zaburzenie stresowe pourazowe opisuje chroniczną i utrudniającą codzienne funkcjonowanie reakcję na ekstremalny stres. Jednym z najbardziej znanych i najczęściej stosowanych narzędzi do pomiaru objawów zaburzenia stresowego pourazowego jest PTSD Checklist dla DSM-5. Narzędzie to zostało zaadaptowane do wielu różnych kultur, jednak jego równoważność pomiarowa była przedmiotem tylko jednego badania, obejmującego wyłącznie kraje europejskie. Celem przedstawionych analiz było zweryfikowanie pełnej równoważności pomiarowej PTSD Checklist dla DSM-5. Uwzględniono dane z ośmiu państw (N > 200): Polski, USA, Japonii, Argentyny, Korei Południowej, Irlandii, Wielkiej Brytanii i Kazachstanu, zebrane w czasie drugiej, trzeciej i czwartej fali pandemii COVID-19. Model struktury objawów oparty na DSM-5 okazał się dobrze dopasowany do danych, jednak najlepsze dopasowanie do danych wykazał hybrydowy model siedmioczynnikowy; weryfikację równoważności pomiarowej przeprowadzono względem tego modelu. Uzyskano potwierdzenie dla równoważności pomiarowej w zakresie jednakowej struktury oraz jednakowych ładunków czynnikowych (poziom konfiguralny i metryczny), nie potwierdzono natomiast równoważności w zakresie stałych regresji i błędów pomiarów (poziom skalarny i rezydualny). Objawy zaburzenia stresowego pourazowego były we wszystkich próbach dodatnio skorelowane z poziomem objawów depresyjnych, lękowych i stresu (silnie lub umiarkowanie), z poziomem stresorów związanych z COVID-19 oraz z reaktywnością emocjonalną (umiarkowanie lub słabo). Uzyskane wyniki pozwalają stwierdzić, że PTSD Checklist dla DSM-5 mierzy uniwersalne kulturowo wskaźniki zaburzenia stresowego pourazowego, jednak w badaniach międzykulturowych należy każdorazowo zweryfikować równoważność pomiaru w uwzględnionych grupach, w celu potwierdzenia ekwiwalentności na poziomie skalarnym. W kolejnych badaniach nad równoważnością pomiarową PTSD Checklist dla DSM-5 warto zadbać o dobór równo- licznych i jednorodnych demograficznie prób.
Abstract EN
Post-traumatic stress disorder describes a chronic and impairing response to extreme stress that affects daily functioning. One of the most wellknown and commonly used tools for measuring post-traumatic stress disorder symptoms is the PTSD Checklist for DSM-5. This tool has been adapted to many different cultures, but measurement equivalence across cultures has only been examined in a single study of European countries. The aim of these analyses was to verify full measurement equivalence of the PTSD Checklist for DSM-5. Data from eight countries (N > 200) were included: Poland, USA, Japan, Argentina, South Korea, Ireland, United Kingdom, and Kazakhstan, collected during the second, third, and fourth waves of the COVID-19 pandemic. A symptom structure model based on DSM-5 presented good fit to the data, but the best fit was found for a hybrid seven-factor model; measurement equivalence was verified with respect to the latter model. Confirmation was obtained for equivalence in terms of identical structure and factor loadings (configural and metric invariance), but not in terms of intercepts and residuals (scalar and residual invariance). Post-traumatic stress disorder symptoms were positively correlated with the levels of depressive, anxiety, and stress symptoms (strongly or moderately) and with COVID-19-related stressors as well as emotional reactivity (moderately or weakly) in all samples. The results allow us to conclude that the PTSD Checklist for DSM-5 measures culturally universal indicators of post-traumatic stress disorder, but measurement equivalence should be verified in each cross-cultural study to confirm scalar invariance. In future research on PTSD Checklist for DSM-5 measurement equivalence, efforts should be made to select equally sized and demographically homogeneous samples.
Abstract other
Keywords PL
zaburzenie stresowe pourazowe
PTSD Checklist dla DSM-5
model hybrydowy
równoważność pomiarowa
Keywords EN
post-traumatic stress disorder
PTSD Checklist for DSM-5
hybrid model
measurement invariance
Keywords other
Conference edition name
Conference place
Start date
Finish date
Sustainable Development Goals
SDG 3. Good Health and Well-being ,
SDG 6. Clean Water and Sanitation
Exhibition title
Place of exhibition (institution)
Exhibition curator
Organisational Unit
Instytut Psychologii
URI
https://share.swps.edu.pl/handle/swps/2758
Type
Version
Version of Record
License type
cc-by
Except as otherwise noted, this item is licensed under the Attribution licence | Permitted use of copyrighted works
Funder
Time range from
Time range to
Contact person name
item.page.relation.dataset
Related publication
Related publication
Grant/project name
Grant number
Views
Views0
Acquisition Date20.10.2022
Downloads
Downloads0
Acquisition Date20.10.2022