Chronic procrastination is increasingly targeted in psychotherapy, necessitating valid measures of procrastination in help-seeking individuals for assessment and to measure intervention outcomes. Confirmatory Factor Analysis was used in a sample of help-seeking students with problematic procrastination (n = 1461) on the Pure Procrastination Scale (PPS), Aitken Procrastination Inventory (API), and Study Problems Questionnaire (SPQ). We confirmed a three-factor solution for PPS. We did not confirm previously established factor structures for API and decided to explore a one-factor solution (API-R). Additional community student samples (n = 817 and n = 996, respectively) corroborated PPS and API-R factor structures. Invariance analyses demonstrated only configural invariance for both PPS and API-R. Researched measures were validated in a help-seeking sample, suggesting their utility in clinical studies. Current results tentatively suggest that used questionnaires capture different facets of procrastination among students seeking help for their problematic irrational delaying, compared with general student samples, indicating a need for broader research on procrastination as a clinical phenomenon.
Pozostałe osiągnięcia naukoweArtykuły (zamknięty dostęp)Journal article
Publikacja stanowi kompleksowe opracowanie poświęcone prawu do zaskarżania orzeczeń sądowych oraz ich uzasadnień w trzech podstawowych procedurach jurysdykcyjnych: karnej, cywilnej i sądowoadministracyjnej. Autorzy analizują tę instytucję jako kluczowy element konstytucyjnego prawa do sądu oraz realnej kontroli instancyjnej rozstrzygnięć.
Książka w sposób przekrojowy omawia zagadnienia związane z kontrolą instancyjną orzeczeń i ich uzasadnień. Szczególną uwagę poświęcono:
- znaczeniu uzasadnienia orzeczenia dla możliwości skutecznego odwołania,
- dopuszczalności zaskarżenia samych uzasadnień,
- zakresowi i granicom kontroli instancyjnej,
- zależności między wymogami formalnymi a realnym korzystaniem z prawa do sądu,
- wpływowi standardów konstytucyjnych i europejskich na praktykę orzeczniczą.
Autorzy analizują nie tylko przepisy, lecz także ich wykładnię i stosowanie w praktyce sądów, pokazując problemy, z którymi realnie mierzą się prawnicy.
Jednym z największych atutów publikacji jest to, że zaskarżalność orzeczeń nie została potraktowana wyłącznie jako zagadnienie formalne. Autorzy pokazują, jak decyzje proceduralne, stopień formalizmu czy jakość uzasadnienia wpływają na:
- skuteczność środków odwoławczych,
- realną ochronę praw stron,
- faktyczną możliwość skorzystania z kontroli instancyjnej.
Książka porządkuje obszary, które dotąd były niedostatecznie opracowane w doktrynie, a jednocześnie mają duże znaczenie w codziennej praktyce.
Pozostałe osiągnięcia naukoweMonografia (zamknięty dostęp)Monography edition
This publication is a comprehensive textbook dedicated to the application of positive psychology in the work and organizational environment. The main theoretical framework of the discussion is the Job Demands–Resources model, which serves as a foundation for analyzing occupational well-being. The book systematically introduces the definition of positive psychology and the key stages of its development, both globally and in Poland.
This publication is a valuable source of knowledge for three target audiences:
- For researchers, it offers inspiration to formulate and verify new scientific hypotheses.
- For students, it encourages active exploration of issues related to workplace well-being.
- For business practitioners, it provides useful guidelines to help build a work environment conducive to employee satisfaction, in partnership with specialists in positive work and organizational psychology.
The book combines solid theory with practice, aiming to promote a healthy and effective work environment.
Pozostałe osiągnięcia naukoweMonografia (zamknięty dostęp)Monography edition
This study introduces and validates the Biological Essentialism in Parenting Questionnaire (BEPQ), a new instrument designed to assess beliefs that men and women possess inherent, biologically determined differences in parenting roles. Despite evolving norms favoring gender-equal parenting, essentialist views continue to influence family dynamics, workplace policies, and cultural expectations. In Study 1 (N = 488, Poland), we developed the BEPQ and confirmed a two-factor structure, distinguishing maternal and paternal essentialism, through exploratory factor analysis. Both subscales demonstrated high internal consistency and negative correlations with gender-neutral parenting beliefs, supporting their reliability and convergent validity. Study 2 (N = 1249) extended validation to parents in Poland, Italy, and Sweden. Confirmatory factor analysis and multigroup modeling established strict measurement invariance across countries and gender identities, ensuring robust cross-cultural applicability. Findings showed that Polish parents most strongly endorsed essentialist beliefs, followed by Italian and then Swedish parents. Heterosexual parents reported stronger essentialist views than LGBTQ+ parents, men showed higher paternal essentialism, and women endorsed maternal essentialism more strongly, with non-binary parents consistently reporting the lowest levels across both dimensions. By providing a reliable and cross-culturally validated tool, the BEPQ advances research on how biological essentialist ideologies maintain gendered caregiving roles within diverse family structures. These findings can inform interventions and policies aimed at promoting gender equality in family life.
