Wherefore art thou competitors? How situational affordances help differentiate among prosociality, individualism, and competition
Wherefore art thou competitors? How situational affordances help differentiate among prosociality, individualism, and competition
StatusVoR
Alternative title
Authors
Liu, Yi
Stivers, Adam W.
Murphy, Ryan O.
Van Doesum, Niels J.
Joireman, Jeff
Gallucci, Marcello
Aharonov-Majar, Efrat
Athenstaedt, Ursula
Bai, Liying
Bohm, Robert
Monograph
Monograph (alternative title)
Date
2026-01
Publisher
Journal title
European Journal of Personality
Issue
1
Volume
40
Pages
Pages
24-45
ISSN
0890-2070
ISSN of series
Access date
2024-11-29
Abstract PL
Miara Potrójnej Dominacji (polegająca na wyborze między opcjami prospołeczną, indywidualistyczną i rywalizacyjną) oraz Miara Suwakowa (oparta na „przesuwaniu się” między różnymi orientacjami, na przykład od indywidualistycznej do prospołecznej) to dwie powszechnie stosowane techniki pomiaru orientacji na wartości społeczne, czyli wagi, jaką jednostki przypisują własnym i cudzym rezultatom w sytuacjach współzależności.
Zaskakujące jest to, że zgodność między tymi miarami jest jedynie umiarkowana, przy czym nie jest jasne, z czego to wynika ani jakie ma konsekwencje dla identyfikowania różnic indywidualnych w zakresie orientacji na wartości społeczne. W badaniu wykorzystującym zbiór danych obejmujący 8021 uczestników z 31 krajów i regionów wykazano, że Miara Suwakowa identyfikowała mniej osób o orientacji rywalizacyjnej niż Miara Potrójnej Dominacji, co odpowiada za około jedną trzecią braku zgodności między tymi dwiema metodami.
Częściowo wynika to z faktu, że wiele pozycji w Miarze Suwakowej nie oferuje opcji rywalizacyjnej. W zadaniach, w których rywalizacja była połączona z indywidualizmem, osoby o orientacji rywalizacyjnej dokonywały takich samych wyborów jak indywidualiści. Ponadto wykazano odrębność osób o orientacji rywalizacyjnej. W porównaniu z osobami prospołecznymi i indywidualistami charakteryzowały się one niższym poziomem zarówno uważności społecznej, jak i zaufania.
Ogólnie rzecz biorąc, niniejsza praca podkreśla znaczenie kontekstowych możliwości działania w pomiarze osobowości, korzyści płynące z rozróżniania indywidualistów i osób rywalizacyjnych oraz wagę stosowania narzędzi, które odróżniają te dwie orientacje skoncentrowane na sobie.
Abstract EN
The Triple Dominance Measure (choosing between prosocial, individualistic, and competitive options) and the Slider Measure (“sliding” between various orientations, for example, from individualistic to prosocial) are two widely used techniques to measure social value orientation, that is, the weight individuals assign to own and others’ outcomes in interdependent situations. Surprisingly, there is only moderate correspondence between these measures, but it is unclear why and what the implications are for identifying individual differences in social value orientation. Using a dataset of 8021 participants from 31
countries and regions, this study revealed that the Slider Measure identi ed fewer competitors than the Triple Dominance Measure, accounting for pproximately one-third of the non-correspondence between the two measures. This is (partially) because many of the Slider items do not afford a competitive option. In items where competition is combined with individualism, competitors tended to make the same choices as individualists. Futhermore, we demonstrated the uniqueness of competitors. Compared to prosocials and individualists, competitors exhibited lower levels of both social mindfulness and trust. Overall, the present work highlights the importance of situational affordances in measuring personality, the bene ts of distinguishing between individualists and competitors, and the importance of utilizing a measure that distinguishes between these two proself orientations.
Abstract other
Keywords PL
orientacja na wartości społeczne
pomiar
afordancje sytuacyjne
osoby o orientacji rywalizacyjnej
pomiar
afordancje sytuacyjne
osoby o orientacji rywalizacyjnej
Keywords EN
social value orientation
measurement
situational affordances
competitors
measurement
situational affordances
competitors
Keywords other
Sustainable Development Goals
Exhibition title
Place of exhibition (institution)
Exhibition curator
Type
License type
Funder
Time range from
Time range to
Contact person name
Related publication
Related publication
Grant/project name
Collections
Views
12Acquisition Date7.03.2026
Downloads
2Acquisition Date7.03.2026
Altmetrics©
Dimensions
Google Scholar
