Czy organ administracji architektoniczno-budowlanej jest zobowiązany przed wydaniem decyzji o pozwoleniu na budowę do sprawdzenia zgodności projektu z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego? Glosa aprobująca do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 października 2023 r. (II OSK 90/21)
Czy organ administracji architektoniczno-budowlanej jest zobowiązany przed wydaniem decyzji o pozwoleniu na budowę do sprawdzenia zgodności projektu z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego? Glosa aprobująca do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 października 2023 r. (II OSK 90/21)
StatusVoR
Alternative title
Is the body of architectural and construction administration obliged to check the compliance of plans with the provisions of the land use plan before issuing planning permission? – approving commentary on the ruling of the Supreme Administrative Court of 17 October 2023 (II OSK 90/21)
Authors
Hyżorek, Aleksander
Monograph
Monograph (alternative title)
Date
2024-05
Publisher
Journal title
Orzecznictwo w Sprawach Samorządowych
Issue
Volume
1/2024
Pages
Pages
121-129
DOI
ISSN
1232-7107
ISSN of series
Access date
2024-06-06
Abstract PL
Glosowany wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17.10.2023 r., II OSK 90/21, dotyczy sprawdzania przez organ administracji architektoniczno-budowlanej zgodności projektu architektoniczno-budowlanego z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w sytuacji, w której projekt ten sporządzał projektant. W glosowanym orzeczeniu Naczelny Sąd Administracyjny podkreślił, że sporządzenie takiego projektu przez projektanta (architekta) nie zwalnia organu administracji architektoniczno-budowlanej od sprawdzenia, o którym mowa powyżej. Ponadto w glosie zwrócono uwagę na zakres weryfikacji projektu architektoniczno-budowlanego oraz obowiązki projektanta i organu w tym zakresie. Zweryfikowano również, czy brak sprawdzenia przez organ administracji architektoniczno-budowlanej spełnienia wymagań wynikających z przepisów wiąże się z nieważnością decyzji o pozwoleniu na budowę.
Abstract EN
The ruling of the Supreme Administrative Court in question of 17 October 2023 (II OSK 90/21) applies to whether the body of architectural and construction administration should check the compliance of the architectural and construction plans with the provisions of the land use plan if the plans were prepared by a designer. In the ruling in question, the Supreme Administrative Court emphasized that the preparation of such plans by a designer (architect) does not release the body of architectural and construction administration from the above verification obligation. Furthermore, the commentary draws attention to the extent to which the architectural and construction plans are to be checked, as well as the designer’s and authority’s obligations in this respect. It also examines whether the failure of the body of architectural and construction administration to check compliance with the requirements arising from the regulations is associated with the invalidity of the planning permission.
Abstract other
Keywords PL
zgodność projektu z miejscowym planem
miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
projektant
zagospodarowanie przestrzenne
rola projektanta
miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
projektant
zagospodarowanie przestrzenne
rola projektanta
Keywords EN
compliance of the plans with the land use plan
land use plan
designer
spatial development
role of the designer
land use plan
designer
spatial development
role of the designer
Keywords other
Exhibition title
Place of exhibition (institution)
Exhibition curator
Type
License type
Funder
Time range from
Time range to
Contact person name
Related publication
Related publication
Grant/project name
Collections
Views
18Acquisition Date31.08.2025
Downloads
5Acquisition Date31.08.2025
Google Scholar
