Miarkowanie zryczałtowanego świadczenia gwarancyjnego – glosa – V CSK 295/20
Miarkowanie zryczałtowanego świadczenia gwarancyjnego – glosa – V CSK 295/20
StatusVoR
Alternative title
Moderation of a flat-rate warranty payment
Authors
Mazur, Paweł
Monograph
Monograph (alternative title)
Date
2022-03-15
Publisher
Journal title
Monitor Prawniczy
Issue
6
Volume
Pages
Pages
321-326
DOI
ISSN
1230-6509
ISSN of series
Weblink
Access date
2024-03-07
Abstract PL
Glosa stanowi krytyczne omówienie postanowienia SN z 19.12.2020 r., V CSK 295/20, w którym stwierdzono, że tzw. kary gwarancyjne, a więc umowy gwarancyjne, w których przewidziano obowiązek zapłaty zryczałtowanego świadczenia pieniężnego, nie podlegają miarkowaniu w oparciu o art. 484 § 2 KC. Autor, podzielając, co do zasady, stanowisko SN, wskazuje różnice konstrukcyjne i funkcjonalne pomiędzy karami umownymi a tzw. karami gwarancyjnymi, które przemawiają przeciw postulowanemu w doktrynie analogicznemu stosowaniu art. 484 § 2 KC w odniesieniu do tych ostatnich. Jednocześnie autor zauważa, że jeżeli w tzw. karze gwarancyjnej jako ryzyko gwarancyjne jest wskazywane samo niewykonanie lub nienależyte wykonanie innego zobowiązania, może ona zostać uznana za nieważną lub zakwalifikowana jako ukryta pod postacią umowy gwarancyjnej kara umowna.
Abstract EN
The gloss constitutes a critical discussion of the Supreme Court decision of 19 December 2020, V CSK 295/20, which states that so-called warranty cards, i.e. warranty agreements providing for the duty to pay a flat-rate monetary benefit are not subject to moderation pursuant to Art. 484 § 2 of the Civil Code. Basically sharing the Supreme Court’s position, the author points out constructional and functional differences between contractual penalties and so-called warranty penalties which weigh against the doctrinally postulated analogous application of Art. 484 § 2 of the Civil Code in relation to the latter. At the same time the author notes that if the so-called warranty penalty specifies non-performance or faulty performance of another obligation as the warranty risk it may be considered invalid or classified as a contractual penalty disguised as a warranty agreement.
Abstract other
Keywords PL
Keywords EN
Keywords other
Exhibition title
Place of exhibition (institution)
Exhibition curator
Type
License type
Funder
Time range from
Time range to
Contact person name
Related publication
Related publication
Grant/project name
Collections
Views
49Acquisition Date31.08.2025
Downloads
7Acquisition Date31.08.2025
Google Scholar
