Czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego już działa, gdy jeszcze nie obowiązuje? Glosa do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 13.11.2025 r., 6030/21, A.R. przeciwko Polsce
Czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego już działa, gdy jeszcze nie obowiązuje? Glosa do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 13.11.2025 r., 6030/21, A.R. przeciwko Polsce
StatusVoR
Alternative title
Is a Judgement of the Constitutional Court Already Effective Even Though It Has Not Yet Entered into Force? Commentary on the Judgement of the European Court of Human Rights of 13 November 2025, 6030/21, A.R. v Poland
Authors
Kuna, Dominika
Monograph
Monograph (alternative title)
Date
2026-04-28
Publisher
Journal title
Europejski Przegląd Sądowy
Issue
4
Volume
Pages
Pages
37-46
DOI
ISSN
1895-0396
ISSN of series
Access date
2026-05-25
Abstract PL
Glosa dotyczy wyroku z 13.11.2025 r., 6030/21, A.R. przeciwko Polsce, w którym Europejski Trybunał Praw Człowieka ponownie dokonał wykładni przepisów prawa krajowego w kontekście standardów ochrony praw jednostki wynikających z art. 8 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie 4.11.1950 r., zmienionej następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełnionej Protokołem nr 2. Problemy prawne ujawnione w sprawie, w szczególności w zakresie obowiązków państwa wobec jednostki oraz granic ingerencji w jej prawa i wolności, stanowią tło dla oceny skutków wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22.10.2020 r., K 1/20, również w kontekście wad statusu polskiego Trybunału Konstytucyjnego. Należy stwierdzić, że wyrok ten, podobnie jak wcześniej zapadły wyrok ETPC z 14.12.2023 r., 40119/21, M.L. przeciwko Polsce 4 , ma istotne znaczenie dla wykładni polskich przepisów prawnych, a przede wszystkim dla praktyki orzeczniczej. Jest on również istotny z punktu widzenia ochrony prawa jednostki do sądu, w szczególności w kontekście przedłużenia czasu publikacji wyroku w stosunku do dnia jego publicznego ogłoszenia. Wyrok 6030/21, A.R., stanowi zatem kontynuację linii orzeczniczej ETPC w polskich sprawach dotyczących prawa aborcyjnego, ale zwraca również uwagę na skutki wyroku K 1/20 w zakresie ochrony prawa jednostki do sądu.
Abstract EN
The commentary applies to the judgment of 13 November 2025, 6030/21, A.R. v Poland, in which the European Court of Human Rights re-interpreted provisions of national law in the context of the standards of protection of the individual’s rights under Article 8 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms signed in Rome on 4 November 1950, as amended by Protocols Nos. 3, 5 and 8, supplemented by Protocol No. 2. Legal issues identified in the case, especially with respect to the state’s obligations to the individual and the limits of interference with that individual’s rights and freedoms, form the background for assessing consequences of the Constitutional Court’s judgment of 22 October 2020, K 1/20, including with regard to defects of the status of the Polish Constitutional Court. It should be concluded that this judgment, like the previous ECtHR judgment of 14 December 2023, 40119/21, M.L. v Poland, is of particular significance to the interpretation of Polish legal regulations and, above all, judicial practice. It is also important from the point of view of the protection of the individual’s right to a trial in court, in particular taking into account the delayed publication of the judgment with respect to the date of its public announcement. Therefore, judgment 6030/21, A.R., follows the line of ECtHR judgments in Polish abortion law cases, but also draws attention to the effects of judgment K 1/20 in the context of the protection of the individual’s right to a trial in court.
Abstract other
Keywords PL
borcja
Europejski Trybunał Praw Człowieka
Trybunał Konstytucyjny RP
prawo do sądu
ochrona życia prywatnego
Europejski Trybunał Praw Człowieka
Trybunał Konstytucyjny RP
prawo do sądu
ochrona życia prywatnego
Keywords EN
abortion
European Court of Human Rights
Constitutional Court of the Republic of Poland
right to a trial in court
protection of the private life
European Court of Human Rights
Constitutional Court of the Republic of Poland
right to a trial in court
protection of the private life
Keywords other
Sustainable Development Goals
Exhibition title
Place of exhibition (institution)
Exhibition curator
Type
License type
Funder
Time range from
Time range to
Contact person name
Related publication
Related publication
Grant/project name
Grant number
Collections
Views
0Acquisition Date20.10.2022
Downloads
0Acquisition Date20.10.2022
Google Scholar
