Możliwość zaskarżenia rozstrzygnięcia o odrzuceniu projektu w ramach budżetu obywatelskiego Glosa częściowo krytyczna do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 31 stycznia 2023 r., sygn. III OSK 2848/22

StatusVoR
Simple item page
dc.abstract.enThe decision in question of the Supreme Administrative Court of 31 January 2023 (III OSK 2848/22) applies to the principles of holding public consultations in the form of a participatory budget, which is one of the forms of public participation within the framework of the performance of activities of the public administration by the municipality. In its decision, the Supreme Administrative Court upheld the position of the frst instance court that a possible rejection of the application that had been fled cannot be the subject of a complaint to the administrative court. The considerations indicate that the possibility of submitting a project within the framework of a participatory budget is not a personal right. Therefore, the failure to process the application because of its rejection cannot be subject to review by the administrative court.
dc.abstract.plOmawiane postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 31.01.2023 r., III OSK 2848/22, dotyczy zasad przeprowadzania konsultacji społecznych w formie budżetu obywatelskiego, a więc jednej z form partycypacji społecznej w ramach realizacji działań z zakresu administracji publicznej przez gminę. W glosowanym postanowieniu Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymał stanowisko sądu I instancji, że ewentualne odrzucenie złożonego wniosku nie może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego. Podjęte rozważania wskazują, że możliwość wniesienia projektu w ramach budżetu obywatelskiego nie stanowi prawa podmiotowego. Tym samym brak jego procedowania z uwagi na odrzucenie wniosku nie może być przedmiotem kontroli sądu administracyjnego.
dc.affiliationWydział Psychologii i Prawa w Poznaniu
dc.affiliationInstytut Prawa
dc.contributor.authorDaniel, Paweł
dc.date.access2024-01-24
dc.date.accessioned2024-01-24T11:13:25Z
dc.date.available2024-01-24T11:13:25Z
dc.date.issued2023-12
dc.description.accesstimeafter_publication
dc.description.physical92-98
dc.description.versionfinal_published
dc.description.volume4
dc.identifier.issn1232-7107
dc.identifier.urihttps://share.swps.edu.pl/handle/swps/422
dc.identifier.weblinkhttps://www.profinfo.pl/sklep/orzecznictwo-w-sprawach-samorzadowych,7408,r,2023,nr,4.html#
dc.languagepl
dc.language.otheren
dc.pbn.affiliationnauki prawne
dc.rightsClosedAccess
dc.rights.explanationCzasopismo płatne.
dc.rights.questionNo_rights
dc.share.articleOTHER
dc.subject.enparticipatory budget
dc.subject.enpublic consultations
dc.subject.encomplaint to the administrative court
dc.subject.enaudit
dc.subject.enpersonal right
dc.subject.plbudżet obywatelski
dc.subject.plkonsultacje społeczne
dc.subject.plskarga do sądu administracyjnego
dc.subject.plkontrola
dc.subject.plprawo podmiotowe
dc.swps.sciencecloudsend
dc.titleMożliwość zaskarżenia rozstrzygnięcia o odrzuceniu projektu w ramach budżetu obywatelskiego Glosa częściowo krytyczna do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 31 stycznia 2023 r., sygn. III OSK 2848/22
dc.title.alternativePossibility of appealing against the decision to reject a project as part of a participatory budget – partially critical commentary on the decision of the Supreme Administrative Court of 31 January 2023 (III OSK 2848/22)
dc.title.journalOrzecznictwo w Sprawach Samorządowych
dc.typeJournalArticle
dspace.entity.typeArticle