Znaczenie umów o popieraniu i wzajemnej ochronie inwestycji dla bezpośrednich inwestycji zagranicznych na przykładzie wybranych krajów Bałkanów Zachodnich

StatusVoR
Simple item page
cris.lastimport.scopus2025-11-13T04:10:15Z
dc.abstract.enBackground: The subject of the study is the dependence of foreign direct investment (FDI) and the macroeconomic situation in economies in transition, as well as the assessment of the importance of Bilateral Investment Treaties (BITs) concluded by these countries, for the inflow of foreign direct investment. The research was conducted in four countries in the Western Balkans: Bosnia and Herzegovina, Croatia, North Macedonia, and Serbia in the years between 2001 and 2019. Research purpose: The aim of the article is to assess the dependence of foreign direct investments (FDI) and the macroeconomic situation in economies in the transition period, and to assess the significance of Bilateral Investment Treaties concluded by these countries for the inflow of foreign direct investments. The research fills the knowledge gap on both the importance of BITs for FDI and the importance of FDI for the macroeconomic situation. Methods: In order to assess the importance of foreign direct investments for the economy, the correlation between FDI and indicators describing the macroeconomic situation was estimated, including GDP growth, GDP per capita and macroeconomic stability. Later, the focus is on BITs as potential tools influencing the willingness of foreign investors to invest in a developing country, providing protection for foreign investments based on BITs. Therefore, it was investigated whether an increased inflow of FDI occurred after the conclusion of the BITs. The data was obtained from World Bank sources, UNCTAD and EBRD databases, as well as databases of local institutions in each of the surveyed countries. Conclusions: The conclusions of the research suggest that, on the one hand, the inflow of FDI was not a significant factor in economic development in the analyzed region, and on the other hand, BITs did not constitute a significant tool influencing the investment decisions of foreign investors
dc.abstract.plPrzedmiot badań: Przedmiotem badania jest zależność bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ) i sytuacji makroekonomicznej w gospodarkach w okresie transformacji oraz ocena znaczenia zawieranych przez te kraje umów o popieraniu i wzajemnej ochronie inwestycji (ang. Bilateral Investment Treaties – BIT) dla napływu bezpośrednich inwestycji zagranicznych. Badania są prowadzone w czterech krajach na Bałkanach Zachodnich: Bośni i Hercegowinie, Chorwacji, Macedonii Północnej i Serbii w latach 2001–2019. Cel badawczy: Celem artykułu jest ocena zależności bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ) i sytuacji makroekonomicznej w gospodarkach w okresie transformacji oraz ocena znaczenia zawieranych przez te kraje umów o popieraniu i wzajemnej ochronie inwestycji (ang. Bilateral Investment Treaties – BIT) dla napływu bezpośrednich inwestycji zagranicznych. Badania wypełniają lukę w wiedzy na temat zarówno znaczenia BIT dla BIZ, jak i znaczenia BIZ dla sytuacji makroekonomicznej. Metoda badawcza: Dla oceny znaczenia bezpośrednich inwestycji zagranicznych dla gospodar-ki oszacowano korelację między BIZ a wskaźnikami opisującymi sytuację makroekonomiczną, w tym wzrost PKB, PKB per capita oraz stabilność makroekonomiczną. W dalszej części skoncentrowano się na BIT jako potencjalnych narzędziach oddziałujących na skłonność inwestorów zagranicznych do podjęcia decyzji o zainwestowaniu w kraju rozwijającym się, zapewniającym ochronę inwestycji zagranicznych na podstawie BIT. W związku z tym sprawdzono, czy po zawarciu umowy BIT nastąpił wzmożony napływ BIZ. Dane pozyskano ze źródeł Banku Światowego, baz danych UNCTAD i EBOR, a także baz instytucji lokalnych w każdym badanym kraju. Wyniki: Wnioski z badań sugerują, że z jednej strony napływ BIZ nie był istotnym czynnikiem rozwoju gospodarczego w badanym regionie, a z drugiej strony – BIT nie stanowiły istotnego narzędzia oddziałującego na decyzje inwestycyjne zagranicznych inwestorów.
dc.affiliationWydział Prawa
dc.contributor.authorHorodyski, Dominik
dc.contributor.authorKubiszewska, Katarzyna
dc.date.access2021-05-13
dc.date.accessioned2025-11-12T12:46:16Z
dc.date.available2025-11-12T12:46:16Z
dc.date.created2021
dc.date.issued2021-05-13
dc.description.abstract<jats:p>Przedmiot badań: Przedmiotem badania jest zależność bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ) i sytuacji makroekonomicznej w gospodarkach w okresie transformacji oraz ocena znacze­nia zawieranych przez te kraje umów o popieraniu i wzajemnej ochronie inwestycji (ang. Bila­teral Investment Treaties – BIT) dla napływu bezpośrednich inwestycji zagranicznych. Badania są prowadzone w czterech krajach na Bałkanach Zachodnich: Bośni i Hercegowinie, Chorwacji, Macedonii Północnej i Serbii w latach 2001–2019. Cel badawczy: Celem artykułu jest ocena zależności bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ) i sytuacji makroekonomicznej w gospodarkach w okresie transformacji oraz ocena zna­czenia zawieranych przez te kraje umów o popieraniu i wzajemnej ochronie inwestycji (ang. Bilateral Investment Treaties – BIT) dla napływu bezpośrednich inwestycji zagranicznych. Bada­nia wypełniają lukę w wiedzy na temat zarówno znaczenia BIT dla BIZ, jak i znaczenia BIZ dla sytuacji makroekonomicznej.1 Metoda badawcza: Dla oceny znaczenia bezpośrednich inwestycji zagranicznych dla gospodar­ki oszacowano korelację między BIZ a wskaźnikami opisującymi sytuację makroekonomiczną, w tym wzrost PKB, PKB per capita oraz stabilność makroekonomiczną. W dalszej części skon­centrowano się na BIT jako potencjalnych narzędziach oddziałujących na skłonność inwestorów zagranicznych do podjęcia decyzji o zainwestowaniu w kraju rozwijającym się, zapewniającym ochronę inwestycji zagranicznych na podstawie BIT. W związku z tym sprawdzono, czy po za­warciu umowy BIT nastąpił wzmożony napływ BIZ. Dane pozyskano ze źródeł Banku Świato­wego, baz danych UNCTAD i EBOR, a także baz instytucji lokalnych w każdym badanym kraju. Wyniki: Wnioski z badań sugerują, że z jednej strony napływ BIZ nie był istotnym czynnikiem rozwoju gospodarczego w badanym regionie, a z drugiej strony – BIT nie stanowiły istotnego narzędzia oddziałującego na decyzje inwestycyjne zagranicznych inwestorów.</jats:p>
dc.description.accesstimeat_publication
dc.description.physical203-226
dc.description.sdgDecentWorkAndEconomicGrowth
dc.description.sdgPeaceJusticeAndStrongInstitutions
dc.description.versionfinal_published
dc.description.volume118
dc.identifier.doi10.26485/SPE/2021/118/11
dc.identifier.eissn2450-8179
dc.identifier.issn0081-6841
dc.identifier.urihttps://share.swps.edu.pl/handle/swps/1979
dc.identifier.weblinkhttps://czasopisma.ltn.lodz.pl/Studia-Prawno-Ekonomiczne/article/view/1231
dc.languagepl
dc.language.otheren
dc.pbn.affiliationnauki prawne
dc.rightsCC-BY-NC-ND
dc.rights.questionYes_rights
dc.share.articleOPEN_JOURNAL
dc.subject.enagreement on promotion and reciprocal protection of investment
dc.subject.enBITs
dc.subject.enforeign direct investment
dc.subject.enFDI
dc.subject.enWestern Balkans
dc.subject.enBosnia and Herzegovina
dc.subject.enCroatia
dc.subject.enNorth Macedonia
dc.subject.enSerbia
dc.subject.plumowa o popieraniu i wzajemnej ochronie inwestycji
dc.subject.plBIT
dc.subject.plbezpośrednie in- westycje zagraniczne
dc.subject.plBIZ
dc.subject.plBałkany Zachodnie
dc.subject.plBośnia i Hercegowina
dc.subject.plChorwacja
dc.subject.plMacedonia Północna
dc.subject.plSerbia
dc.swps.sciencecloudsend
dc.titleZnaczenie umów o popieraniu i wzajemnej ochronie inwestycji dla bezpośrednich inwestycji zagranicznych na przykładzie wybranych krajów Bałkanów Zachodnich
dc.title.alternativeThe importance of agreements on the promotion and reciprocal protection of investments for foreign direct investment on the example of selected Western Balkan countries
dc.title.journalStudia Prawno-Ekonomiczne
dc.typeJournalArticle
dspace.entity.typeArticle