Częściowa nieważność czynności prawnej i umowa gwarancyjna – Glosa do Wyroku Sądu Najwyższego z 17.09.2021 r. V CSKP 166/21

StatusVoR
Simple item page
dc.abstract.enThe commentary reviews the judgment of the Supreme Court pertaining to two issues: (1) the consequences of partial invalidity of a multi-party contract, where the rights and duties of one party proved invalid in full due to its improper representation, while the contract could still remain binding for its other parties thereto, and (2) the concept of a guarantee contract, as described in the judgment and its application to the facts of the case. The author supports the Supreme Court’s view with respect to the first issue, i.e. to the possibility of application in such a case of Article 58 § 3 of the Civil Code, while he criticizes the Supreme Court’s views regarding the concept of a guarantee contract and its applicability in the shape presented by the Supreme Court – to deciding the case.
dc.abstract.plGlosa omawia orzeczenie Sądu Najwyższego dotyczące dwóch kwestii: skutków częściowej nieważności wielostronnej umowy, w której prawa i obowiązki jednej ze stron okazały się w całości nieważne z uwagi na jej wadliwą reprezentację, gdy umowa mogłaby nadal wiązać pozostałe strony, oraz opisanej w wyroku koncepcji umowy gwarancyjnej i jej zastosowania do stanu faktycznego rozstrzyganej sprawy. Autor podziela pogląd Sądu Najwyższego co do pierwszej kwestii, tj. co do możliwości zastosowania w takim przypadku art. 58 § 3 k.c., krytycznie natomiast odnosi się do poglądów Sądu Najwyższego w przedmiocie przedstawionej w orzeczeniu koncepcji umowy gwarancyjnej i zasadności jej zastosowania w takim ujęciu do rozstrzygnięcia sprawy.
dc.affiliationWydział Prawa w Warszawie
dc.affiliationInstytut Prawa
dc.contributor.authorSzlęzak, Andrzej
dc.date.access2024-10-22
dc.date.accessioned2024-10-22T07:05:49Z
dc.date.available2024-10-22T07:05:49Z
dc.date.created2024-09-01
dc.date.issued2024-09-01
dc.description.accesstimeat_publication
dc.description.issue3
dc.description.physical19-28
dc.description.versionfinal_published
dc.identifier.issn1233-4634
dc.identifier.urihttps://share.swps.edu.pl/handle/swps/1006
dc.identifier.weblinkhttps://www.wolterskluwer.com/pl-pl/news/glosa-3-2024
dc.languagepl
dc.language.otheren
dc.pbn.affiliationnauki prawne
dc.rightsClosedAccess
dc.rights.explanationzamknięty dostęp
dc.rights.questionNo_rights
dc.share.articleOPEN_JOURNAL
dc.subject.encivil law
dc.subject.enobligations
dc.subject.enguarantee contract
dc.subject.enpartial invalidity of legal transaction
dc.subject.plprawo cywilne
dc.subject.plzobowiązania
dc.subject.plumowa gwarancyjna
dc.subject.plczęściowa nieważność czynności prawnej
dc.swps.sciencecloudsend
dc.titleCzęściowa nieważność czynności prawnej i umowa gwarancyjna – Glosa do Wyroku Sądu Najwyższego z 17.09.2021 r. V CSKP 166/21
dc.title.alternativePartial invalidity of a legal transaction and a guarantee contract. Commentary on judgment of the Supreme Court of 17 September 2021, V CSKP 166/21
dc.title.journalJudgment Commentary
dc.typeJournalArticle
dspace.entity.typeArticle