Metadata Dublin Core Rozprawy zdalne w arbitrażu międzynarodowym
StatusVoR
| dc.abstract.en | An undeniable consequence of the COVID-19 pandemic has been the unprecedented use of new technologies in the provision of legal services. In arbitration, being a system for resolving both commercial and investment disputes, extensive use was already made of new technologies even before the pandemic. This was possible thanks to its less formal procedure and significantly less stringent requirements regarding the taking of evidence or the presentation of the parties’ positions than was the case in traditional proceedings before a national court of general jurisdiction. In addition, new technologies enabled faster and more efficient resolution of disputes between the parties. Despite this, prior to the COVID-19 pandemic, as a rule, substantive hearings were held in person, which had many advantages, particularly due to the concentration of the case material in a single hearing and the full implementation of the principles of orality of proceedings and direct taking of evidence. Fully remote hearings were rare prior to the COVID-19 pandemic, although certain elements of the using remote communication methods were already known and applied in arbitration. This article examines the practical aspects of conducting hearings remotely from the perspective of several years of holding them in a reality transformed by the pandemic. The central theme of the article is an attempt to answer the question: do remote hearings have the potential to become the new norm in dispute resolution through arbitration? | |
| dc.abstract.pl | Niewątpliwym następstwem pandemii COVID-19 stało się bezprecedensowe wykorzystanie nowych technologii w procesie świadczenia usług prawnych. Arbitraż jako system rozstrzygania sporów, zarówno handlowych, jak i inwestycyjnych, już przed pandemią obszernie korzystał z nowych technologii. Było to możliwe dzięki odformalizowanej procedurze oraz znacznie mniejszym rygorom związanym z przeprowadzaniem dowodów czy prezentowaniem stanowisk stron, niż miało to miejsce w tradycyjnym postępowaniu przed krajowym sądem powszechnym. Nowe technologie pozwalały również na szybsze i bardziej efektywne rozstrzygnięcie sporu stron. Pomimo tego, przed pandemią COVID-19 zasadą było przeprowadzanie merytorycznych rozpraw w sposób stacjonarny, co miało wiele zalet, zwłaszcza z uwagi na koncentrację materiału procesowego na jednej rozprawie oraz pełną realizację zasady ustności i bezpośredniości. Rozprawy w pełni zdalne przed pandemią COVID-19 należały do rzadkości, chociaż pewne elementy wykorzystywania środków porozumiewania się na odległość były znane i wykorzystywane w arbitrażu już wcześniej1. Celem artykułu jest przyjrzenie się praktycznym aspektom przeprowadzania rozpraw zdalnych z perspektywy kilku lat ich funkcjonowania w zmienionej przez pandemię rzeczywistości. Motywem przewodnim artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie: czy rozprawy zdalne mają szansę stać się nową zasadą w arbitrażowym rozstrzyganiu sporów? | |
| dc.affiliation | Instytut Prawa | |
| dc.affiliation | Wydział Prawa w Warszawie | |
| dc.contributor.author | Horodyski, Dominik | |
| dc.date.access | 2026-06-03 | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-03T08:31:48Z | |
| dc.date.available | 2026-06-03T08:31:48Z | |
| dc.date.created | 2026 | |
| dc.date.issued | 2026-05-15 | |
| dc.description.accesstime | at_publication | |
| dc.description.issue | 5 | |
| dc.description.physical | 61-68 | |
| dc.description.sdg | PeaceJusticeAndStrongInstitutions | |
| dc.description.version | final_published | |
| dc.identifier.issn | 1230-2996 | |
| dc.identifier.uri | https://share.swps.edu.pl/handle/swps/2380 | |
| dc.identifier.weblink | https://sip.lex.pl/komentarze-i-publikacje/czasopisma/rozprawy-zdalne-w-arbitrazu-miedzynarodowym-151549083 | |
| dc.language | pl | |
| dc.language.other | en | |
| dc.pbn.affiliation | nauki prawne | |
| dc.rights | CC-BY-NC-ND | |
| dc.rights.explanation | zamknięty dostęp | |
| dc.rights.question | Yes_rights | |
| dc.share.article | OTHER | |
| dc.subject.en | arbitration | |
| dc.subject.en | remote hearing | |
| dc.subject.en | online hearing | |
| dc.subject.en | hybrid hearing | |
| dc.subject.en | arbitration proceedings | |
| dc.subject.pl | arbitraż | |
| dc.subject.pl | rozprawa zdalna | |
| dc.subject.pl | rozprawa online | |
| dc.subject.pl | rozprawa hybrydowa | |
| dc.subject.pl | postępowanie arbitrażowe | |
| dc.swps.sciencecloud | send | |
| dc.title | Rozprawy zdalne w arbitrażu międzynarodowym | |
| dc.title.alternative | Remote Hearings in International Arbitration | |
| dc.title.journal | Przegląd Prawa Handlowego | |
| dc.type | JournalArticle | |
| dspace.entity.type | Article |