Reguły wykładni umowy. Prawna niedopuszczalność zaciągania zobowiązań, że osoba trzecia zachowa się w oznaczony sposób. Glosa do wyroku SN z 9.05.2024 r., II CSKP 1456/22

StatusVoR
Simple item page
dc.abstract.enThe commentary critically reviews the judgment of the Supreme Court wherein the said court held as invalid a guaranty contract obligating the debtor to redress the damage incurred by the creditor as a result of such debtor’s guarantee (that a third party would not revoke a commercial power of attorney) failing to materialise. The author also criticises the Supreme Court’s view that the guarantor’s declaration as to the third party’s expected behaviour may be treated as such guarantor’s promise to perform.
dc.affiliationWydział Prawa w Warszawie
dc.affiliationInstytut Prawa
dc.contributor.authorSzlęzak, Andrzej
dc.date.access2025-06-25
dc.date.accessioned2025-06-25T13:20:34Z
dc.date.available2025-06-25T13:20:34Z
dc.date.created2025-04-01
dc.date.issued2025-04-01
dc.description.accesstimeat_publication
dc.description.issue4
dc.description.physical153-162
dc.description.versionfinal_published
dc.identifier.issn0031-0980
dc.identifier.urihttps://share.swps.edu.pl/handle/swps/1545
dc.identifier.weblinkhttps://sip.lex.pl/komentarze-i-publikacje/czasopisma/reguly-wykladni-umowy-prawna-niedopuszczalnosc-zaciagania-386403008
dc.languagepl
dc.language.otheren
dc.pbn.affiliationnauki prawne
dc.rightsClosedAccess
dc.rights.explanationdostęp zamknięty
dc.rights.questionNo_rights
dc.share.articleOPEN_REPOSITORY
dc.subject.encivil law
dc.subject.enrules of interpreting a contract
dc.subject.enguaranty contract
dc.subject.plprawo cywilne
dc.subject.plreguły wykładni umowy
dc.subject.plumowa gwarancyjna
dc.swps.sciencecloudsend
dc.titleReguły wykładni umowy. Prawna niedopuszczalność zaciągania zobowiązań, że osoba trzecia zachowa się w oznaczony sposób. Glosa do wyroku SN z 9.05.2024 r., II CSKP 1456/22
dc.title.alternativeRules of Interpreting a Contract. Legal Impossibility of Contracting the Obligations that a Third Party Acts in the Designated Manner. Commentary on Judgment of the Supreme Court of 9 May 2024, II CSKP 1456/22
dc.title.journalPaństwo i Prawo
dc.typeJournalArticle
dspace.entity.typeArticle