Przelew wierzytelności. Bezskuteczność zawieszona czynności prawnej. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 4 lipca 2024 r., II CSKP 267/23

StatusVoR
dc.abstract.enThe author critically comments on some of the arguments presented in the justification of the Supreme Court’s judgment where suspended ineffectiveness of a legal transaction was qualified as a situation in which obligational legal effects of a contract affected by such defect arose, and not as a situation where they remained suspended until such a legal transaction was ratified by a duly authorised entity. He also critically comments on the Supreme Court’s view that ‘the validity of an assignment agreement is irrelevant for the debtor because he/she is bound by the notice of the assignment’ and presents arguments to the contrary.
dc.affiliationInstytut Prawa
dc.affiliationWydział Prawa w Warszawie
dc.contributor.authorSzlęzak, Andrzej
dc.date.access2026-10-23
dc.date.accessioned2026-10-23T06:41:51Z
dc.date.available2026-10-23T06:41:51Z
dc.date.created2025
dc.date.issued2025-05-01
dc.description.accesstimeat_publication
dc.description.issue5
dc.description.physical3-14
dc.description.sdgNoSDGsAreRelevantForThisPublication
dc.description.versionfinal_published
dc.identifier.issn0867-1850
dc.identifier.urihttps://share.swps.edu.pl/handle/swps/2652
dc.identifier.weblinkhttps://sip.lex.pl/komentarze-i-publikacje/czasopisma/przelew-wierzytelnosci-bezskutecznosc-zawieszona-czynnosci-386408175
dc.languagepl
dc.language.otheren
dc.pbn.affiliationnauki prawne
dc.rightsClosedAccess
dc.rights.explanationzamknięty dostęp
dc.rights.questionNo_rights
dc.share.articleOTHER
dc.subject.encivil law
dc.subject.enobligations
dc.subject.enassignment of a receivable
dc.subject.ensuspended ineffectiveness
dc.subject.plprawo cywilne
dc.subject.plzobowiązania
dc.subject.plprzelew wierzytelności
dc.subject.plbezskuteczność zawieszona
dc.swps.sciencecloudsend
dc.titlePrzelew wierzytelności. Bezskuteczność zawieszona czynności prawnej. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 4 lipca 2024 r., II CSKP 267/23
dc.title.alternativeAssignment of a Receivable. Suspended ineffectiveness of a legal transaction. Commentary on the ruling of the Civil Chamber of the Supreme Court of 4 July 2024, II CSKP 267/23
dc.title.journalOrzecznictwo Sądów Polskich
dc.typeJournalArticle
dspace.entity.typeArticle