Dopuszczalność zaliczkowego rozliczania prowizji w umowie agencyjnej – glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 13.05.2021 r., I AGa 124/20

StatusVoR
dc.abstract.enIn the commented judgment, the Court of Appeal in Rzeszów concluded that the application of the advance commission settlement model, assuming that the agent refunds to the principal a part of the advance received on account of the remuneration if the base on which the commission is calculated is lower than the amount assumed for the purposes of calculating the advance commission, breaches provisions of Article 7617 and Article 7614 of the Civil Code. In the critical commentary on the judgment in question, the author indicates that refund of the advance commission is beyond hypothesis of Article 7617 and Article 7614 of the Civil Code. He also describes adverse practical consequences of the consolidation of the position presented in the commented judgment.
dc.abstract.plSąd Apelacyjny w Rzeszowie w glosowanym wyroku uznał, że posługiwanie się modelem zaliczkowego rozliczania prowizji, zakładającym zwrot przez agenta na rzecz dającego zlecenie części otrzymanej zaliczki na poczet należnego mu wynagrodzenia w przypadku, w którym podstawa, od której naliczano prowizję, okaże się niższa niż przyjęta na potrzeby wyliczenia prowizji zaliczkowej, narusza przepisy art. 7617 i 7614 Kodeksu cywilnego1 . W krytycznej glosie do tytułowego orzeczenia autor wskazuje, że zwrot prowizji zaliczkowej pozostaje poza zakresem hipotez przepisów art. 7617 i 7614 k.c. Wskazuje również na negatywne skutki praktycznego utrwalenia się stanowiska zaprezentowanego w glosowanym orzeczeniu.
dc.affiliationWydział Prawa w Warszawie
dc.affiliationInstytut Prawa
dc.contributor.authorMazur, Paweł
dc.date.access2025-11-05
dc.date.accessioned2025-11-05T08:56:18Z
dc.date.available2025-11-05T08:56:18Z
dc.date.created2024
dc.date.issued2024-10-01
dc.description.accesstimeat_publication
dc.description.issue4
dc.description.physical57-65
dc.description.sdgNoSDGsAreRelevantForThisPublication
dc.description.versionfinal_published
dc.identifier.issn1233-4634
dc.identifier.urihttps://share.swps.edu.pl/handle/swps/1953
dc.identifier.weblinkhttps://sip.lex.pl/komentarze-i-publikacje/czasopisma/dopuszczalnosc-zaliczkowego-rozliczania-prowizji-w-umowie-386394777
dc.languagepl
dc.language.otheren
dc.pbn.affiliationnauki prawne
dc.rightsClosedAccess
dc.rights.explanationzamknięty dostęp
dc.rights.questionNo_rights
dc.share.articleOTHER
dc.subject.enagency contract
dc.subject.enagent
dc.subject.encommission
dc.subject.enadvance payment
dc.subject.enadvance commission
dc.subject.endel credere commission
dc.subject.endel credere liability
dc.subject.enguarantee agreement
dc.subject.plumowa agencyjna
dc.subject.plagent
dc.subject.plprowizja
dc.subject.plzaliczka
dc.subject.plprowizja zaliczkowa
dc.subject.plprowizja del credere
dc.subject.plzobowiązanie del credere
dc.subject.plumowa gwarancyjna
dc.swps.sciencecloudsend
dc.titleDopuszczalność zaliczkowego rozliczania prowizji w umowie agencyjnej – glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 13.05.2021 r., I AGa 124/20
dc.title.alternativeAdmissibility of Advance Settlement of Commission under an Agency Contract – Commentary on the Judgment of the Court of Appeal in Rzeszów of 13 May 2021, I AGa 124/20
dc.title.journalGlosa - Prawo Gospodarcze w Orzeczeniach i Komentarzach
dc.typeJournalArticle
dspace.entity.typeArticle