Kontynuacja istniejącej funkcji zabudowy a dopuszczalny zakres jej uzupełnienia. Glosa aprobująca do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 11 marca 2022 r (II SA/Łd 872/21)

StatusVoR
Simple item page
dc.abstract.enThe continuation of the functions of a development, as referred to in Article 61, item 1 of the Act on Spatial Planning and Development does not mean identity, but enables the existing functions to be supplemented with a development that is considered supplementary and not in conflict with the existing functions. The analysis of the views of the case law and the position presented in the ruling of the Voivodship Administrative Court in Łódź of 11 March 2022, II SA/Łd 872/21, indicates that this thesis is correct.
dc.abstract.otherGlosowany wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 11.03.2022 r., II SA/Łd 872/21, dotyczy problemu dopuszczalności uzupełnienia głównej funkcji zabudowy o zabudowę o innym charakterze. W glosie poruszono tematykę sposobu ustalenia głównej funkcji zagospodarowania terenu, jak również możliwości uzupełnienia tej funkcji o inną zabudowę, która nie wchodzi w kolizję z nią a ma charakter uzupełniający. Opisano również przykłady inwestycji o charakterze uzupełniającym, które zrealizowane były na terenie, na którym dominuje inna funkcja zabudowy. Ponadto zwrócono uwagę na konieczność szczegółowego określenia przez inwestora we wniosku o wydanie warunków zabudowy charakteru np. usług, które w ramach uzupełniającej funkcji zabudowy mają być realizowane. Zwrócono również uwagę na ewentualną argumentację i jej zakres podnoszony przez organy w sprawach, w których następuje odmowa wydania warunków zabudowy wskazując jako podstawę brak realizacji zasady kontynuacji funkcji zabudowy.
dc.affiliationWydział Psychologii i Prawa w Poznaniu
dc.affiliationInstytut Prawa
dc.contributor.authorHyżorek, Aleksander
dc.date.access2024-01-11
dc.date.accessioned2024-01-11T14:07:22Z
dc.date.available2024-01-11T14:07:22Z
dc.date.created2023-12
dc.date.issued2023-12
dc.description.accesstimeat_publication
dc.description.physical118-125
dc.description.versionfinal_published
dc.description.volume4
dc.identifier.issn1232-7107
dc.identifier.urihttps://share.swps.edu.pl/handle/swps/360
dc.identifier.weblinkhttps://sip.lex.pl/komentarze-i-publikacje/glosy/kontynuacja-istniejacej-funkcji-zabudowy-a-dopuszczalny-zakres-jej-386349912
dc.languagepl
dc.language.otheren
dc.pbn.affiliationnauki prawne
dc.rightsClosedAccess
dc.rights.explanationArtykuł płatny.
dc.rights.questionNo_rights
dc.share.articleOTHER
dc.subject.enFunction of a development
dc.subject.enContinuation of the function of the development
dc.subject.enSupplementary function of a development
dc.subject.enPrinciple of good neighbourliness
dc.subject.enIdentity of the functions of a development
dc.subject.plFunkcja zabudowy
dc.subject.plKontynuacja funkcji zabudowy
dc.subject.plUzupełniająca funkcja zabudowy
dc.subject.plZasada dobrego sąsiedztwa
dc.subject.plTożsamość funkcji zabudowy
dc.swps.sciencecloudsend
dc.titleKontynuacja istniejącej funkcji zabudowy a dopuszczalny zakres jej uzupełnienia. Glosa aprobująca do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 11 marca 2022 r (II SA/Łd 872/21)
dc.title.alternativeContinuation of the existing functions of a development and the permissible scope of supplementing it – approving commentary on the ruling of the Voivodship Administrative Court in Łódź of 11 March 2022 (II SA/Łd 872/21)
dc.title.journalOrzecznictwo w Sprawach Samorządowych
dc.typeJournalArticle
dspace.entity.typeArticle