Przejściowa przeszkoda w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta – aspekt konstytucyjny

StatusVoR
Simple item page
dc.abstract.enThe aim of this article is to analyse the constitutional aspects of the temporary impediment to the exercise of the office of President in context of the continuity of state authority. The author discusses the mechanism by which the Marshal of the Sejm or the Marshal of the Senate assumes the duties of President. Three procedures are analysed: independent notification by the President, proceedings before the Constitutional Tribunal at the request of the Speaker of the Sejm when the President is unable to deliver the notification himself, and suspension of office following the President’s impeachment before the State Tribunal. The article considers the form of the President’s declaration and considers the dispute surrounding the requirement for a countersignature by the Prime Minister. The author advocates for the absence of a countersignature requirement, considering the President’s notification of the temporary inability to hold office a power derived from resigning from office.
dc.abstract.plCelem artykułu jest analiza konstytucyjnych aspektów przejściowej przeszkody w sprawowaniu urzędu Prezydenta w kontekście ciągłości władzy państwowej. Jest to istotne zagadnienie badawcze z uwagi na dość ogólne, zatem wymagające doprecyzowania, unormowania art. 131 ust. 1 Konstytucji. Autor omawia mechanizm przejmowania obowiązków Prezydenta przez Marszałka Sejmu lub Marszałka Senatu. Analizie poddano trzy procedury: samodzielne zawiadomienie przez Prezydenta, postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym na wniosek Marszałka Sejmu, gdy Prezydent nie może sam przekazać zawiadomienia oraz zawieszenie sprawowania urzędu po postawieniu Prezydenta w stan oskarżenia przed Trybunałem Stanu. Artykuł rozważa formę oświadczenia Prezydenta oraz uwzględnia spór wokół wymogu kontrasygnaty Prezesa Rady Ministrów. Autor opowiada się za brakiem wymogu kontrasygnaty, uznając zawiadomienie Prezydenta o przejściowej niemożności sprawowania urzędu za kompetencję pochodną wobec zrzeczenia się urzędu.
dc.affiliationWydział Prawa w Warszawie
dc.affiliationInstytut Prawa
dc.contributor.authorChmaj, Marek
dc.date.access2026-10-15
dc.date.accessioned2026-11-03T13:25:12Z
dc.date.available2026-11-03T13:25:12Z
dc.date.created2026-09-10
dc.date.issued2026-10-15
dc.description.accesstimeat_publication
dc.description.issue5(93)
dc.description.physical35-45
dc.description.sdgPeaceJusticeAndStrongInstitutions
dc.description.versionfinal_published
dc.identifier.eissn2956-9869
dc.identifier.issn2082-1212
dc.identifier.urihttps://share.swps.edu.pl/handle/swps/2721
dc.identifier.weblinkhttps://czasopisma.marszalek.com.pl/ppk/30/905/15315?lang=pl
dc.languagepl
dc.language.otheren
dc.pbn.affiliationnauki prawne
dc.rightsCC-BY-NC-ND
dc.rights.questionYes_rights
dc.share.articleOPEN_JOURNAL
dc.subject.enPresident
dc.subject.enMarshal of the Sejm
dc.subject.enimpediment to the exercise of the office
dc.subject.plPrezydent
dc.subject.plMarszałek Sejmu
dc.subject.plprzeszkoda w sprawowaniu urzędu
dc.swps.sciencecloudsend
dc.titlePrzejściowa przeszkoda w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta – aspekt konstytucyjny
dc.title.alternativeTemporary Impediment to the Exercise of the Office of the President – Constitutional Aspect
dc.title.journalPrzegląd Prawa Konstytucyjnego
dc.typeJournalArticle
dspace.entity.typeArticle