Reformizm konstytucyjny. W sprawie niezalezności i efektywności Trybunału Konstytucyjnego

StatusVoR
Simple item page
cris.lastimport.scopus2025-07-03T03:10:12Z
dc.abstract.enThe focus of remedial actions to align the system with constitutional democracy standards is on restoring the Constitutional Tribunal’s independence. However, this is just a minimum step. For the reform to benefit the state and citizens, it must not only repair post-2015 damages but also modernize the legal environment. The article examines parliamentary bills on the Constitutional Tribunal and and the Constitutional Tribunal Introductory Provisions, submitted on 6 March 2024, along side a constitutional amendment bill from 56 senators submitted at the same time. The authors suggest expanding reform efforts, using constitutional reformism, which integrates law, political science, and public life practices, to propose solutions for improving the state’s quality.
dc.abstract.plW centrum refleksji o działaniach naprawczych mających na celu doprowadzenie do funkcjonowania ustroju w zgodzie ze standardami demokracji konstytucyjnej znajduje się odbudowa niezależności Trybunału Konstytucyjnego. Jest to jednak jedynie niezbędne minimum działań naprawczych, nie ich pełne urzeczywistnienie. Autorzy tekstu są przekonani, że jeżeli reforma ma być pożyteczna dla państwa i obywateli, w jej ramach należy nie tylko usunąć szkody wyrządzone instytucji po 2015 r., ale i sprawić, by jej otoczenie prawne uległo gruntownej modernizacji. W artykule odnosimy się do określonych treści poselskich projektów ustaw: o Trybunale Konstytucyjnym i Przepisy wprowadzające ustawę o Trybunale Konstytucyjnym, wniesionych do Sejmu w dniu 6 marca 2024 r. oraz do projektu nowelizacji Konstytucji RP, złożonego w tym samym czasie przez grupę 56 senatorów – i przedstawiamy propozycje poszerzenia działań reformatorskich. Wykorzystujemy przy tym dorobek i metodę reformizmu konstytucyjnego, który, sytuując się na pograniczu prawa, politologii i praktyki życia publicznego formułuje propozycje rozwiązań mających na celu podniesienie jakości państwa.
dc.affiliationWydział Prawa w Warszawie
dc.affiliationInstytut Prawa
dc.contributor.authorUjazdowski, Kazimierz Michał
dc.contributor.authorIzdebski, Hubert
dc.date.access2024-08-27
dc.date.accessioned2025-07-02T08:58:01Z
dc.date.available2025-07-02T08:58:01Z
dc.date.created2024-08-07
dc.date.issued2024-08-27
dc.description.accesstimeat_publication
dc.description.issue4(80)
dc.description.physical11-24
dc.description.versionfinal_published
dc.identifier.doi10.15804/ppk.2024.04.01
dc.identifier.eissn2956-9869
dc.identifier.issn2082-1212
dc.identifier.urihttps://share.swps.edu.pl/handle/swps/1570
dc.identifier.weblinkhttps://czasopisma.marszalek.com.pl/en/10-15804/ppk/13178-ppk2024401
dc.languagepl
dc.language.otheren
dc.pbn.affiliationnauki prawne
dc.rightsCC-BY-NC-ND
dc.rights.questionYes_rights
dc.share.articleOPEN_JOURNAL
dc.subject.enconstitutional reformism
dc.subject.enConstitutional Tribunal
dc.subject.eneffectivity of institution
dc.subject.enconstitutional complaint
dc.subject.plreformizm konstytucyjny
dc.subject.plTrybunał Konstytucyjny
dc.subject.plefektywność in- stytucji
dc.subject.plskarga konstytucyjna
dc.swps.sciencecloudsend
dc.titleReformizm konstytucyjny. W sprawie niezalezności i efektywności Trybunału Konstytucyjnego
dc.title.alternativeConstitutional Reformism. On the Independence and Effectiveness of the Constitutional Tribunal
dc.title.journalPrzegląd Prawa Konstytucyjnego
dc.typeJournalArticle
dspace.entity.typeArticle