Termin, umowny termin zawity i wygaśnięcie roszczenia - uwagi porządkujące. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 17 marca 2022 r., II CSKP 217/22

StatusVoR
Simple item page
dc.abstract.enIn his comments on the decision of the Supreme Court, the author argues that there is no correlation between limitation periods and contractual prescription terms. He also points out that the institution of expiry of claims is not of an extraordinary character; such expiry is the consequence of the parties’ introduction to their legal transaction of a term or condition (in the meaning of Articles 89 et seq. and Articles 110 et seq. of the Civil Code), and has nothing to do with the Civil Code’s regulation of limitation periods.
dc.affiliationWydział Prawa w Warszawie
dc.affiliationInstytut Prawa
dc.contributor.authorSzlęzak, Andrzej
dc.date.access2025-07-01
dc.date.accessioned2025-07-01T10:30:32Z
dc.date.available2025-07-01T10:30:32Z
dc.date.created2022-12-01
dc.date.issued2022-12-01
dc.description.accesstimeat_publication
dc.description.issue12
dc.description.physical33-51
dc.description.versionfinal_published
dc.identifier.issn0867-1850
dc.identifier.urihttps://share.swps.edu.pl/handle/swps/1562
dc.identifier.weblinkhttps://sip.lex.pl/komentarze-i-publikacje/czasopisma/termin-umowny-termin-zawity-i-wygasniecie-roszczenia-uwagi-386305262
dc.languagepl
dc.language.otheren
dc.pbn.affiliationnauki prawne
dc.rightsClosedAccess
dc.rights.explanationzamknięty dostęp
dc.rights.questionNo_rights
dc.share.articleOTHER
dc.subject.encivil law
dc.subject.enobligaƟons
dc.subject.enclause 20.1 of FIDIC Terms of Contract
dc.subject.encontractual prescripƟon term
dc.subject.enlimitaƟon period
dc.subject.plprawo cywilne
dc.subject.plzobowiązania
dc.subject.plklauzula 20.1 wzorca umow- nego FIDIC
dc.subject.plumowny termin zawity
dc.subject.pltermin przedawnienia
dc.swps.sciencecloudsend
dc.titleTermin, umowny termin zawity i wygaśnięcie roszczenia - uwagi porządkujące. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 17 marca 2022 r., II CSKP 217/22
dc.title.alternativeTerm, Contractual PrescripƟon Term and Expiry of Claims – SystemaƟzing Remarks. Commentary on the Decision of the Supreme Court – Civil Chamber of 17 March 2022, II CSKP 217/22
dc.title.journalOrzecznictwo Sądów Polskich
dc.typeJournalArticle
dspace.entity.typeArticle