Charakterystyka umowy gwarancyjnej – glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 17.09.2021 r., V CSKP 166/21

StatusVoR
Simple item page
dc.abstract.enIn the commented judgment, the Supreme Court attempted to formulate a general definition of contracts of guarantee. Up to now, such attempts have been done by legal doctrine indicating that a contract of guarantee is a contract by which the debtor (guarantor) undertakes – in case of the occurrence or non-occurrence of certain events (guarantee risk) – to fulfil a specific obligation to the creditor (beneficiary of the guarantee) to secure the beneficiary’s interests related to the guarantee risk. The Supreme Court’s conclusions are consistent with those of the legal literature, which indicates the development of a stable line of jurisprudence concerning the freedom to conclude contracts of guarantee other than those explicitly regulated by statutory provisions. The commented judgment deserves attention due to the theoretical significance of certain arguments presented in its justification, as well as the fact that it is one of few examples of the Supreme Court’s decisions regarding dispute concerning mergers and acquisitions.
dc.abstract.plW glosowanym orzeczeniu Sąd Najwyższy podjął próbę stworzenia ogólnej definicji umów gwarancyjnych. Dotychczas podobne próby podejmowała doktryna, w której wskazywano, że umowa gwarancyjna to umowa, przez którą dłużnik (gwarant) zobowiązuje się – na wypadek wystąpienia lub niewystąpienia określonych okoliczności (ryzyko gwarancyjne) – do spełnienia określonego świadczenia na rzecz wierzyciela (beneficjenta gwarancji), w celu ochrony interesu, jaki beneficjent gwarancji wiąże z ryzykiem gwarancyjnym. Ustalenia Sądu Najwyższego są zgodne z ustaleniami nauki prawa i świadczą o ukształtowaniu się stabilnej linii orzeczniczej, odnoszącej się do swobody zawierania umów gwarancyjnych innych niż te wyraźnie uregulowane w przepisach ustawowych. Glosowany wyrok zasługuje na komentarz ze względu na znaczenie teoretyczne niektórych argumentów podnoszonych w jego uzasadnieniu oraz z uwagi na fakt, że jest to jeden z nielicznych w orzecznictwie Sądu Najwyższego przykładów rozstrzygania sporu dotyczącego transakcji z zakresu fuzji i przejęć.
dc.affiliationWydział Prawa w Warszawie
dc.affiliationInstytut Prawa
dc.contributor.authorMazur, Paweł
dc.date.access2024-10-16
dc.date.accessioned2024-10-16T09:28:16Z
dc.date.available2024-10-16T09:28:16Z
dc.date.created2024-07-01
dc.date.issued2024-07-01
dc.description.accesstimeat_publication
dc.description.issue3
dc.description.physical29-39
dc.description.versionfinal_published
dc.identifier.issn1233-4634
dc.identifier.urihttps://share.swps.edu.pl/handle/swps/962
dc.identifier.weblinkhttps://sip.lex.pl/komentarze-i-publikacje/glosy/charakterystyka-umowy-gwarancyjnej-glosa-do-wyroku-sadu-najwyzszego-z-386392025
dc.languagepl
dc.pbn.affiliationnauki prawne
dc.rightsClosedAccess
dc.rights.explanationzamknięty dostęp
dc.rights.questionNo_rights
dc.share.articleOPEN_REPOSITORY
dc.subject.encontracts of guarantee
dc.subject.enmergers and acquisitions
dc.subject.enfreedom of contract
dc.subject.enguarantee risk
dc.subject.plumowy gwarancyjne
dc.subject.plfuzje
dc.subject.plprzejęcia
dc.subject.plswoboda umów
dc.subject.plryzyko gwarancyjne
dc.swps.sciencecloudsend
dc.titleCharakterystyka umowy gwarancyjnej – glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 17.09.2021 r., V CSKP 166/21
dc.title.alternativeCharacteristics of the contract of guarantee. Commentary on the Supreme Court Judgment of 17 September 2021, V CSKP 166/21
dc.title.journalGlosa - Prawo Gospodarcze w Orzeczeniach i Komentarzach
dc.typeJournalArticle
dspace.entity.typeArticle